(Image: increasing repression in the center of Berlin)
Spanisch
Expresar nuestra indignación y promover la auto-organización ....
HSH Nordbank (Banco Estatal de Hamburgo y Schleswig-Holstein), Harm Muller Spreer, Anno August Jagdfeld y el Ministerio de Cultura de Berlín intentan cerrar Tacheles y el centro creativo de Berlín. No se ha solucionado nada, sino todo lo contrario, el Senado de Berlín trabaja en beneficio de los inversores a pesar de que la opinión pública se declare en contra.
Tacheles debe ser desalojada fríamente, sin juicios válidos, sin conocimiento público, a través de acuerdos secretos entre políticos e inversores. No lo podemos permitir! Por favor, ayúdanos .....
Para continuar el desarrollo del Tacheles y asegurar su futuro, ahora - más que nunca - la nueva campaña soli-mail.
Tacheles no tolera la absurda destrucción del centro creativo de Berlín!
Por favor, escribir correos electrónicos de apoyo / protesta a ...... .....
holger.schwemer@stt-hh.de, ronald.titz@stt-hh.de, hms@mueller-spreer-ag.de, gesine.daehn@hsh-nordbank.com, olaf.scholz@hamburg.de, info@gal-fraktion.de, info@SPD-Fraktion-Hamburg.de, info@cdu-hamburg.de, landesregierung@schleswig-holstein.de, der-regierende-buergermeister@senatskanzlei.berlin.de, andre.schmitz@kultur.berlin.de, michael.mueller@spd.parlament-berlin.de,Brigitte.Lange@spd.parlament-berlin.de, braun@cdu-fraktion.berlin.de,henkel@cdu-fraktion.berlin.de, wolf@linksfraktion-berlin.de,brauer@linksfraktion-berlin.de, ramona.pop@gruene-fraktion-berlin.de,volker.ratzmann@gruene-fraktion-berlin.de, alice.stroever@gruene-fraktion-berlin.de, petra.pau@bundestag.de, ephraim.gothe@ba-mitte.verwalt-berlin.de,bernd.neumann@bundestag.de, internetpost@bundeskanzlerin.de, christian.hanke@ba-mitte.verwalt-berlin.de, poststelle@bpra.bund.de, renate.kuenast@bundestag.de,monika.gruetters@bundestag.de, office@tacheles.de,
Texto y preguntas propuestas para la carta:
Carta abierta a los candidatos de los partidos
Estimados señores:
La Casa de Arte Tacheles ha estado luchando por su supervivencia durante años. Esto es algo que de ninguna manera está asegurado, a pesar de que la ciudad de Berlín sea una capital internacionalmente reconocida por su producción de arte contemporaneo, a pesar de aportar a la ciudad tangibles beneficios económicos. La existencia de la casa no se ha logrado a través de generosos patrocinadores o la cooperación con una política cultural inteligente, si no por medio de freelancers creativos de todo el mundo y el trabajo voluntario duro. El éxito es evidente, y también evidente es el deseo de recoger los frutos de los esfuerzos de otros...
Tacheles debe desaparecer y permanecer al mismo tiempo. los conceptos de los artistas que componen el éxito del proyecto Kunsthaus Tacheles deben ser privatizados en favor de una Spreer Mueller daño. En nuestras conversaciones privadas con el secretario de Cultura André Schmitz, cuando la cultura del Senado hace tiempo se sabe que Harm Müller Spreer es el principal inversor y que los artistas del Tacheles se tienen que ir cueste lo que cueste. Además, HSH Nordbank no permite ningun tipo de ldiálogo a cerca de ese asunto. El punto álgido de la discusión vendría tras la subasta en enero, - O-Ton Schmitz "..../ hemos hecho propuestas, de que continúe siendo un atelier, pero los artistas que están allí ahora tienen que marcharse, y Harm Mueller Spreer y el banco HSH Nordbank no permiten ninguna conversación al respecto.... No es posible que los artistas puedan alquilar un estudio por sólo 3,50 € por m2 .. . después de la ejecución de la subasta las cosas empezarán a rodar ....."
Esto significa que el Senado de Cultura, el HSH Nordbank, Anno August Jagdfeld, Harm Mueller Spreer y los funcionarios Schwemer, Titz y Tötter han estado mintiendo deliberadamente durante años sobre la cuestión Tacheles. Y esto, en favor de un concepto incierto para futuro del centro creativo de Berlín. La marca Tacheles debe ser vendida sin tener en cuenta las pérdidas ni las consecuencias.
Schmitz SPD demuestra con esta política, que destruye el centro creativo de Berlín, que proyectos como el Spreedreieck de Harm Müller Spreer y la consiguiente pérdida de millones para Berlín, aún deben ser repetidos en el futuro. Esta camarilla de economías que causa daño a la ciudad y a los contribuyentes, debe detenerse, incluso bajo un alcalde Wowereit.
¿Por qué ha mentido el secretario de cultura a la prensa?, ¿por qué el Senado de Cultura trabaja en contra de la cultura pero para los inversores, aunque ya hayan demostrado haber causado mucho daño a la ciudad? ¿Por qué quiere el Senado desalojar a los artistas de Berlín?
* ¿Por qué Harm Mueller Spreer negó ser el inversor, a pesar de que ya haber contratado a Michael Schulz, un abogado pagado para comprar a los artistas del Tacheles de una manera discreta?
* ¿Por qué miente desde hace años el HSH Nordbank acerca de la venta forzosa de la zona del Tacheles?
* ¿Hay algún tipo de contrato preliminar ilegal entre HSH Nordbank&Anno August Jagdfeld por un lado y otro con Harm Spreer Mueller por otro lado?
* ¿Por qué quiere el senado de cultura berlinés destruir el centro creativo de Berlín y no permitir el desarrollo de la cultura independiente, por qué razón encuentra el secretario de Cultura una renta de 3,50 €/m² para un atelier demasiado barato?
* ¿Por qué el Senado de Cultura no se ocupa de los recursos concernientes a la privatización de la zona de Tacheles ya hechos en los años 90 en vez de regalar el area y el monumento de Berlín a inversores privados?
* ¿Por qué quiere el Senado de Berlín verificar otra vez el desperdicio de medios de Harm Mueller Spreer?
Señoras y señores, justo antes de las próximas negociaciones de coalición tras las elecciones del domingo, y porque debe ser de su interés quíen y qué intenciones tiene cada uno en realidad. Les pedimos que se asigne un senador de cultura, que frene estos amiguismos y corrupciones. También pedimos por derecho propio, ir al fondo del escándalo Tacheles.
Solicito amablemente la respuesta a estas preguntas.
En lo que concierne indignado
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ENGLISH
Showing our indignation and promoting self-organization ....
HSH Nordbank (State Bank of Hamburg and Schleswig-Holstein), Harm Muller Spree August Anno Jagdfeld and berliner senate for Culture in Berlin intends to close Tacheles and the creative center of Berlin. Nothing has been solved yet, quite the opposite, the Berliner Senate works in benefit of investors although public opinion is against.
Tacheles must be evicted coldly, without valid judgments without public knowledge, through secret deals between politicians and investors. We won´t allow that! Please help .....
To continue the development of Tacheles and secure the future, now - more than ever - the new soli-mail campaign.
Tacheles does not tolerate this senseless destruction of the creative center of Berlin!
Please write e-mails of support / protest ...... .....
holger.schwemer@stt-hh.de, ronald.titz@stt-hh.de, hms@mueller-spreer-ag.de, gesine.daehn@hsh-nordbank.com, olaf.scholz@hamburg.de, info@gal-fraktion.de, info@SPD-Fraktion-Hamburg.de, info@cdu-hamburg.de, landesregierung@schleswig-holstein.de, der-regierende-buergermeister@senatskanzlei.berlin.de, andre.schmitz@kultur.berlin.de, michael.mueller@spd.parlament-berlin.de,Brigitte.Lange@spd.parlament-berlin.de, braun@cdu-fraktion.berlin.de,henkel@cdu-fraktion.berlin.de, wolf@linksfraktion-berlin.de,brauer@linksfraktion-berlin.de, ramona.pop@gruene-fraktion-berlin.de,volker.ratzmann@gruene-fraktion-berlin.de, alice.stroever@gruene-fraktion-berlin.de, petra.pau@bundestag.de, ephraim.gothe@ba-mitte.verwalt-berlin.de,bernd.neumann@bundestag.de, internetpost@bundeskanzlerin.de, christian.hanke@ba-mitte.verwalt-berlin.de, poststelle@bpra.bund.de, renate.kuenast@bundestag.de, monika.gruetters@bundestag.de, office@tacheles.de,
Template proposed for the letter and questions:
Open letter to the candidates of the parties
Dear Sirs:
The Art House Tacheles has been fighting for its existence for years, which has not been secured in anyway. Despite Berlin is a place for contemporary art, despite it has not only international recognition and attention, but also is bringing tangible economic benefits. This has not been achieved by generous sponsors or co-operation with intelligent cultural policy, but through creative freelancers from all over the world and hard volunteer work. The success is evident, as well the will for reaping the fruits produced by the efforts of others...
Tacheles needs to go away and needs to stay. - The concepts of the artists who built up the success of the Kunsthaus Tacheles project should be privatized in benefit of Harm Mueller Spreer. In our private discussions with culture secretary Andre Schmitz, it is since a long time known that Harm Mueller Spreer was the investor and the artists in Tacheles must leave. Also, it is not possible to establish a conversation wit the HSH Nordbank about this topic, they don't listen to any reason. The hot point would now be forced after the auction on January, - O-Ton Schmitz "..../ we have made proporsals as Tacheles remaining as art ateliers, but the artists who are there now must leave, because Harm Mueller Spreer and HSH don't listen to any reason. ... It is no possible artists in Berlin renting a studio for only 3.50 € /m²... after the auction, things will go on....."
This means that the Culture Senate, the HSH Nordbank, Anno August Jagdfield, Harm Mueller Spreer and the administration receiver Schwemer Tötter Titz have been deliberately lying to the public for years about the Tacheles question. And this entirely in favor of a uncertain future concept for the creative center of Berlin. The brand Tacheles will be sold without regarding for loss.
Schmitz SPD proves with this policy, which is destroying the creative center of Berlin, that projects like the Spreedreieck of Harm Mueller Spreer and the associated loss of millions for Berlin will be repeated in the future. This coterie economics hurting the city, the citizens, the taxpayers, must be stopped, even under a Mayor Wowereit.
* Why did the secretary for culture lie the press, why is the Berliner culture Senate working against the culture and for investors, even when it is already shown how much damage inflicted those to the city? Why does the Culture Senate the eviction of artists out from Berlin?
.
* Why did Harm Mueller Spreer deny to be the investor, but he is employing Michael Schulz, the lawyer on charge to buy and evict the artists from Tacheles in a discrete way?
* Why did the HSH Nordbank lie since years to the public opinion about the forced sale of the Tacheles area?
* Is there any illegal contract between HSH Nordbank & Anno August Jagdfield on one side and with Harm Mueller Spreer on the other side?
* Why does the culture senate want to destroy the culture, the creative center of Berlin Senate and does not allow independent culture,why is a rent of € 3.50 for a studio space too cheap for them?
* Why the Culture Senate does not take care about the appeal against privatization of the Tacheles area already from the 90s and instead of given the Berliner monument to private investors and banks?
* Why does the Berliner culture Senate give again a committee to Harm Mueller Spreer "Shopping Center"?
Ladies and gentlemen, before the uncoming coalition negotiations after the elections on 19th Spetember, but also it must be of great interest for you to find out who and what intentions has everyone for real. We ask you to get a Senator for culture in Berlin, a one able to stop this corruption. We also ask because it is our right, to find out about the real reasons of this obvious
scandal in Tacheles.
We politely ask you to answer these questions.
With outraged regards
---------------------------
translated by: Pilar Caamanho
Kritikdesign am Leben erhalten / Donate for Kritikdesign now:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
